芝罘岛调委会为外来务工人员追讨工伤赔偿金

         法治山东网芝罘讯（通讯员 芝司宣）2017年12月20日，一操着外地口音的中年男性来到芝罘岛司法所，请求芝罘岛调委会为其讨要工伤赔偿。

 

         经了解，前来讨要赔偿的裴某系当事人徐某的弟弟，徐某受雇于孟某，在孟某养殖船上工作。2017年11月25日，徐某在船上受伤胯骨骨折，雇主孟某将其送至医院并垫付叁万余元的手术费和治疗费。后经过治疗，医院建议徐某出院回家休养，徐某12月9日出院回菏泽老家。介于徐某现在行动不便，其弟弟裴某来烟台为徐某讨要赔偿金。

 

        裴某表示，自己约见不到孟某，孟某一直处于回避状态，推脱说现在暂时没钱，让裴某先回老家，等有钱了会联系徐某商量赔偿事宜的。裴某已经在烟台住了四五天了，但一直见不到孟某，无奈之下来到芝罘岛司法所请求人民调解，希望通过调解能够讨回哥哥徐某的赔偿金。

了解事情经过之后，芝罘岛人民调解委员会工作人员如实告知裴某人民调解的相关规定，人民调解要在双方本着平等自愿的原则下，协商解决矛盾纠纷。在裴某表示已知相关规定并且自愿申请人民调解的情况下，调委会工作人员为其办理了人民调解受理登记，着手开始做调解准备。

因此次事故是发生在芝罘岛某社区养殖区域，且雇主孟某与当地村民有亲戚关系，故芝罘岛调委会工作人员首先联系了事故发生地社区居委会，力图通过不同渠道了解到事情的过程。另一方面，调解员联系到了雇主孟某，向其表达了申请人裴某希望通过调解来协商解决此事的想法，在告知孟某调解相关的规定后，孟某也表示愿意通过调解来协商赔偿。在此基础上，调解员分别联系双方当事人来芝罘岛司法所，就此事展开调解工作。

 

         起初，当事人裴某的诉求是主张要求孟某赔付徐某两次手术费、误工费、陪护费等总计十二万元，介于之前孟某已为徐某垫付了三万余元的手术费和治疗费，裴某要求孟某再一次性给予后续费用九万元。

 

         而孟某方面表示，徐某在养殖船上受伤也不能完全把责任推给孟某，徐某自己也存在过失也应承担一定的责任，故赔偿费用不能要求那么高；再加上自己手头确实不宽裕，一次性也拿不出那么多钱来，除了已为徐某垫付的三万余元治疗费外，自己最多能再承担五万元的后续费用。

 

        了解到双方的矛盾所在之后，调解员分别与双方当事人进行沟通和劝说。在对待雇主孟某方面，调解员表示，徐某多年来一直为孟某打工，在其养殖船上受伤并且伤得较严重可能影响到以后的生活，孟某有不可推卸的责任；不管是出于法理还是情义，都应对徐某做出合理的赔偿。在劝说申请人裴某时，调解员为其分析利害关系，介于当事人徐某和弟弟裴某均不是烟台当地人，当事人徐某现在行动不便，弟弟裴某为赔偿事宜长期在烟台居住可能性也不大，既要有多余的食宿支出，又耽误自己的工作；如果要走司法程序打官司要求更多赔偿的话，诉讼周期较长，找律师做伤残鉴定以及来回烟台的交通和误工费，都是不少的支出，整体算下来也不划算。故在赔偿金额上，调解员建议双方可以协商互让一步，折中出一个双方都能接受的数额。

 

        经过调解员多次的电话沟通和两次约见双方当事人调解，秉着平等自愿的原则，在当事人徐某的授权委托下，其弟弟裴某和雇主孟某最终达成了协议：孟某对此次事故造成的伤害深表内疚和歉意，予以口头致歉；孟某再付给徐某人民币六万元整（包括二次手术费、误工费、补偿金、营养费、交通费和陪护费等一切后续费用和财产损失），签署协议当天付款三万，剩余三万在2018年12月1日前付清；徐某收到首期三万元费用后，徐某及其亲属不得向孟某提出其他任何要求，孟某不再负有其他经济或法律责任。

 

        当事人双方均表示对调解结果满意，并于2017年12月25日共同签署了调解协议，在调委会工作人员的陪同和见证下，雇主孟某方面已将三万元首付款转账至徐某账户，按协议内容剩余的三万元赔偿金将于2018年12月1日前付清。

 

        直至2017年12月25日，本次为外来务工人员调解追讨工伤赔偿的案件圆满结束。此次调解案件涉及金额较多，调解过程中也出现很多波折，调解员尽心尽力，一方面督促裴某尽快从老家拿到其哥哥徐某的授权委托书，一方面督促孟某方面尽量先凑足首付款让对方安心。考虑到徐某走司法程序讨要赔偿的代价大、周期长，总体可行性不大，调解员尽最大努力，在耐心和专业的调解下，将此次赔偿纠纷通过调解的方式达到双方当事人都满意的结果。